สรุปผลการประเมินโครงการ
1.1 เพศ จำนวน ร้อยละ
ชาย 31 60.78
หญิง 23 39.22
รวม 54 100
ตอนที่ 2 : ระดับความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมโครงการสัมมนา2.1 ความสนใจของท่านก่อนเข้าร่วมสัมมนา จำนวน ร้อยละ
มากที่สุด 28 51.85
มาก 12 22.22
ปานกลาง 9 16.66
น้อย 5 9.27
ควรปรับปรุง - -
2.2 วัน เวลาและสถานที่ที่จัดโครงการสัมมนา จำนวน ร้อยละมากที่สุด 20 37.03
มาก 9 16.66
ปานกลาง 10 18.51
น้อย 15 27.77
ควรปรับปรุง - -
2.3 การประชาสัมพันธ์โครงการสัมมนา จำนวน ร้อยละ
มากที่สุด 9 16.66
มาก 8 14.81
ปานกลาง 13 24.07
น้อย 9 16.66
ควรปรับปรุง 15 27.77
2.4 จำนวนผู้เข้าร่วมโครงการสัมมนา
จำนวน ร้อยละมากที่สุด 5 9.27
มาก 7 12.96
ปานกลาง 10 18.51
น้อย 25 46.29
ควรปรับปรุง 7 12.96
2.5 ระยะเวลาในการสัมมนาสัมมนา จำนวน ร้อยละมากที่สุด 3 5.55
มาก 7 12.96
ปานกลาง 30 55.55
น้อย 10 12.96
ควรปรับปรุง 4 7.40
2.6 ความพร้อมด้านสวัสดิการ จำนวน ร้อยละมากที่สุด 22 40.74
มาก 15 16.66
ปานกลาง 12 22.22
น้อย 5 9.27
ควรปรับปรุง - -
2.7 ความเหมาะสมของเนื้อหาการสัมมนา จำนวน ร้อยละมากที่สุด 20 37.03
มาก 25 46.29
ปานกลาง 7 12.96
น้อย 2 3.70
ควรปรับปรุง - -
2.8 ท่านได้รับความรู้จากผู้บรรยาย จำนวน ร้อยละมากที่สุด 15 16.66
มาก 30 55.55
ปานกลาง 6 11.11
น้อย 3 5.55
ควรปรับปรุง - -
2.9 ท่านสามารถนำความรู้ไปใช้ประโยชน์
จำนวน ร้อยละมากที่สุด 12 22.22
มาก 15 16.67
ปานกลาง 23 42.6
น้อย 4 7.40
ควรปรับปรุง - -
2.10 เป็นกิกรรมที่เป็นประโยชน์และสมควรจัดในครั้งต่อไป จำนวน ร้อยละมากที่สุด 25 46.29
มาก 15 16.67
ปานกลาง 12 22.23
น้อย 2 3.7
ควรปรับปรุง - -
ตอนที่ 3 : ความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะเพิ่มเติมต่อการจัดสัมมนาในครั้งนี้3.1ท่านได้รับประโยชน์ใดบ้าง จากการสัมมนาในครั้งนี้-ได้รับประโยชน์เป็นอย่างมาก ได้รู้ถึงเหตุการณ์ในตะวันออกกลางอย่างชัดเจนกว่าสื่อที่ออกมา
-สามารถที่จะนำมาประยุกต์ใช้ในการเรียนการสอนในวิชาตะวันออกกลางศึกษาได้
-สามารถเป็นความรู้พื้นฐานสำหรับนักศึกษาเอกตะวันออกกลางศึกษาและนักศึกษาทั่วไป
-ได้รู้ถึงกระบวนการญิฮาดของกลุ่มมุสลิมในตะวันออกกลาง
-ได้รู้ถึงข้อมูล ข่าวสารที่แท้จริงที่เกิดขึ้นของสงครามดังกล่าว3.2ปัญหา/อุปสรรคและสิ่งที่ควรปรับปรุงในการสัมมนา-ระยะเวลาในการดำเนินการ
-วันเวลาไม่เหมาะสม-การประชาสัมพันธ์ยังไม่ทั่วถึง
-ความพร้อมในการจัดโครงการ
3.3 ข้อเสนอแนะอื่นๆ-ควรให้การประชาสัมพันธ์ให้มากกว่านี้
-ควรที่จะจัดโครงการในเวลาที่เหมาะสมมากกว่านี้
-ควรที่จะเปิดประเด็นให้นักศึกษาแสดงความคิดเห็นมากกว่านี้
สรุปการประเมินผลโครงการสัมมนาหัวข้อ“เลือดไม่ใช่น้ำตา: บทสรุปสงครามเลบานอน – อิสราเอล”วันจันทร์ที่ 18 เดือนกันยายน พ.ศ. 2549ณ หอประชุมเชคดาวุดอัล-ฟาฏอนี วิทยาลัยอิสลามศึกษา สรุปข้อมูลจากแบบประเมิลผล สามารถสรุปความคิดเห็นของผู้กรอกแบบประเมิล โดยแบ่งออกเป็น 10 ด้านดังนี้1.ความสนใจของผู้เข้าร่วมสัมมนาก่อนเข้าร่วมสัมมนา ความสนใจของผู้เข้าร่วมสัมมนาก่อนเข้าร่วมสัมมนา ถือว่าอยู่ในระดับดี เนื่องจากหัวข้อในการสัมมนาครั้งนี้คือ เลือดไม่ใช่น้ำตา: บทสรุปของสงครามเลบานอน-อิสราเอล นั้นเป็นหัวข้อที่เหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบันและได้ยุติลงแล้ว2.วัน เวลาและสถานที่ที่จัดสัมมนาครั้งนี้ วัน เวลาและสถานที่ที่จัดสัมมนาครั้งนี้ ถือว่า อยู่ในช่วงที่ต้องปรับปรุง เพราะการจัดสัมมนาในครั้งนี้จัดขึ้นหลังจากที่เหตุการณ์ได้ยุติลงมาหลายสัปดาห์แล้ว ในส่วนที่ใช้ ห้องประชุมเชคดาวุด อัลฟาฏอนี วิทยาลัยอิสลามศึกษาจากการประเมินพบว่า หัวข้อที่น่าสนใจอย่างนี้ควรที่จะใช้อาคาร 19 ห้อง 500 หรือเวทีที่เปิกว้างมกกว่านี้3.การประชาสัมพันธ์โครงการสัมมนา การประชาสัมพันธ์โครงการสัมมนาครั้งนี้ถือว่า อยู่ในที่จะต้องปรับปรุง4. จำนวนผู้เข้าร่วมโครงการสัมมนาผู้เข้าร่วมโครงการถือว่าอยู่ในเกณฑ์ปานกลาง เนื่องจากว่าเป็นวันจันทร์ ซึ่งนักศึกษาส่วนใหญ่จะมีคาบเรียนตามปรกติ
5. ระยะเวลาในการสัมมนาครั้งนี้ ถือว่ามีความเหมาะสม เพราะใช้เวลาในการสัมมนาทั้งวัน 6. ความพร้อมด้านสวัสดิการถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดี มีอาหารว่างพร้อม
7. ความเหมะสมของเนื้อหา การสัมมนาเนื้อหาของการสัมมนา มีความเหมาะสมต่อภาวการณ์ปัจจุบันและเป็นเนื้อหาที่ค่อนข้างจะเป็นข้อมูลที่เป็นจริง เนื่องจากวิทยากรนั้นมีเชื้อสายเป็นชาวปาเลสไตน์และอีกท่านหนึ่งเป็นอาจารย์ที่จบการศึกษาในด้านตะวันออกกลางมาโดยตรง
8.ท่านได้รับความรู้จากผู้บรรยาย ถ
ความเห็น (0)
ไม่มีความเห็น