บันทึกการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ EQA รอบ 2 : กลุ่ม B


บันทึกการแลกเปลี่ยนเรียนรู้
“ KM workshop เพื่อพัฒนาคุณภาพอุดมศึกษาในเขตภาคเหนือตอนล่าง”
วันจันทร์ที่ 21 พฤษภาคม 2550
ณ ห้อง Main Conference ศูนย์บริการเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (CITCOMS)

สรุปการแลกเปลี่ยนเรียนรู้
จากคู่มือการประเมินคุณภาพภายนอกระดับอุดมศึกษา
ของกลุ่ม B ในประเด็นดังนี้

เกณฑ์การรับรองมาตรฐานคุณภาพ สมศ.
         ตอนที่ 2 เกณฑ์การตัดสินการประเมินคุณภาพภายนอก
                           3. การประเมินรายกลุ่มสาขาวิชา
                           4. การประเมินระดับสถาบัน

ประเด็นที่ 1 การประเมินรายกลุ่มสาขาวิชา

         ที่ประชุมมีความเข้าใจเกณฑ์การรับรองมาตรฐานชัดเจนเป็นอย่างดี แต่มีประเด็นสงสัยดังนี้

         1. การคำนวณคะแนนของตัวบ่งชี้รายมาตรฐานจากแต่ละคณะ เพื่อเป็นคะแนนกลุ่มสาขาวิชา จะคำนวณอย่างไร ยกตัวอย่างเช่น 
                  ตัวบ่งชี้ที่ 2.2 เงินสนับสนุนงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ของสถาบันต่อจำนวนอาจารย์ประจำ 
                  วิธีคำนวณที่ 1 : เฉลี่ยคะแนนที่ได้จากผลประเมินตามเกณฑ์ สมศ. ในแต่ละคณะวิชาแล้วนำมาหารเฉลี่ย เป็นคะแนนกลุ่มสาขาวิชา

 คณะ

 เงินสนับสนุน
งานวิจัยฯ*

 จำนวนอาจารย์ประจำ

 คะแนนที่ได้
(อิงเกณฑ์สมศ.)

 คะแนนเฉลี่ย
กลุ่มสาขาวิชา

 1. คณะวิทยาศาสตร์การแพทย์

 20,000

 16

 2

 2

 2. คณะเภสัชศาสตร์

 30,000

 50

 3

 3. คณะสหเวชศาสตร์

 10,000

 20

 1


หมายเหตุ * เป็นตัวเลขสมมติ

                   หรือ วิธีคำนวณที่ 2 : นำข้อมูลดิบใน comment data set มาหารเฉลี่ยตามโจทย์ที่ถาม

 คณะ

 เงินสนับสนุน
งานวิจัยฯ*

 จำนวนอาจารย์ประจำ

เงินสนับสนุนฯ
เฉลี่ยกลุ่ม
สาขาวิชา

 คะแนนเฉลี่ย
กลุ่มสาขาวิชา

 1. คณะวิทยาศาสตร์การแพทย์

 20,000

 16

 1

 2. คณะเภสัชศาสตร์

 30,000

 50

 3. คณะสหเวชศาสตร์

 10,000

 20

 รวม

 60,000

86 

 697.67


หมายเหตุ * เป็นตัวเลขสมมติ

ข้อเสนอแนะในการปรับปรุง :

         - ควรมีวิธีการคำนวณการรวมคะแนนกลุ่มสาขาวิชาที่มาจากต่างคณะวิชาที่ชัดเจน ซึ่งในคู่มือฯ มิได้บอกวิธีการ รวมคะแนนการได้มาของข้อมูลรายมาตรฐาน เพื่อเป็นคะแนนกลุ่มสาขาวิชา

คำตอบจาก สมศ. :

         ให้ใช้วิธีที่ 1 เฉลี่ยคะแนนที่ได้จากผลประเมินตามเกณฑ์ สมศ. ในแต่ละคณะวิชาแล้ว นำมาหารเฉลี่ยเป็นคะแนนกลุ่มสาขาวิชา

         2. สาขาวิชา / สถาบันที่ได้รับการรับรองแบบมีเงื่อนไข หมายความว่าอย่างไร จะเปลี่ยนสถานภาพจาก มีเงื่อนไข เป็น รับรองมาตรฐาน ได้เมื่อไร อย่างไร

คำตอบจาก สมศ :

         การประเมินแบบตัดสินว่า “มีเงื่อนไข” จะไม่วัดในระดับกลุ่มสาขาวิชา แต่จะวัดและตัดสินใน ระดับสถาบันเท่านั้น ทั้งนี้ เปลี่ยนเป็นคำว่า incomplete หรือ การประเมินยังไม่สมบูรณ์ แทน คำว่า รับรองแบบมีเงื่อนไข สำหรับการดำเนินการเพื่อเปลี่ยนเป็นสถานะ รับรองมาตรฐาน อาจมีการดำเนินการเช่น 6 เดือน หรือ 1 ปี มาประเมินอีกครั้ง หรือหากยังปรับปรุงไม่ได้ อาจ พิจารณาในรอบต่อไป (รอบ 3)

Note Taker :
มหัทธนา   คลังสมบัติ
(คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร)

 

หมายเลขบันทึก: 101719เขียนเมื่อ 8 มิถุนายน 2007 12:50 น. ()แก้ไขเมื่อ 9 เมษายน 2012 17:35 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท