Reflection : วิทยาลัยเทคนิคยโสธรดูงาน KM มมส.


 ผมขอ Reflection สั้นๆ ตรงนี้จากการสรุปตอนท้าย หลังจากนำพาคณะศึกษาดูงานจากวิทยาลัยเทคนิคยโสธรทัวร์ km ทั้งในภาพรวมของมหาวิทยาลัย จากศูนย์พัฒนาทรัพยากรการศึกษา (CARD) และ กองกิจการนิสิต โดยมีประเด็นสำคัญ  ดังนี้ (ไม่ขอกล่าวนำอะไรมากมายนัก เพราะบันทึกอื่นได้นำเสนอไปแล้ว)

  • ภายรวมของ มมส. : อนุกรรมการจัดการความรู้มหาวิทยาลัย (ทีม B) พยายามให้ความรู้ควมเข้าใจกับหน่วยงานภายใน และพร้อมจะส่งเสริมทุกๆ กิจกรรมด้วยการนำ KM ขับเคลื่อนองค์กรสู่ LO ให้ได้ โดยใช้  ABC Model เป็นเครื่องมือเพื่อให้กระบวนการ KM ในมมส. ไหลลื่น
  • ศูนย์พัฒนาทรัพยากรการศึกษา (CARD) : เน้นทางด้าน ICT มีคุณกิจเป็นคนทำงานด้าน IT  เนื่องจากเป็นหน่วยงานที่ใช้ ICT เพื่อปฏิบัติภารกิจหลัก และการสนับสนุนด้านสื่อให้กับทางมหาวิทยาลัย ฉะนั้นบุคลากรจำเป็นต้องศึกษาหรือเรียนรู้อยู่ตลอดเวลาเป็น Learning Personal จึงจะพัฒนาผลงานให้เป็นรูปธรรมได้ ทั้งนี้โดยใช้กระบวนการ KM แทรกในการปฏิบัติงานเกือบทั้งหมดของกระบวนการ เช่น เรื่องเล่า Show&Share วัฒนธรรมองค์กรที่ยืดหยุ่นต่อการทำงาน จะเห็นได้ว่าเกิดผลงานที่เป็นรูปธรรมบ้าง เช่น นวัตกรรมด้านการผลิตสื่อการสอน ผลงานด้านการวิจัย การบริการวิชาการ และผลิตภัณฑ์ ตรา สัญลักษณ์ต่างๆ ล้วนแล้วแต่ใช้จากความคิดสร้างสรรค์ ร่วมมือกันพัฒนาขึ้น และการทำงานแบบทีมของบุคลากร ฯลฯ
  • กองกิจการนิสิต : คุณกิจตัวจริง ปฏิบัติงานกับคนเป็นส่วนใหญ่  ใช้ IT เสริมการปฏิบัติงานบ้างเป็นส่วนน้อย แต่ก็เห็นผลงานได้อย่างเป็นรูปธรรมมาก ในลักษณะของโครงการ การออกค่าย กิจกรรมเกี่ยวกับนิสิตอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยใช้กระบวนการ KM ที่สำคัญแทรกไว้ในกิจกรรมการทำงาน เช่น เรื่องเล่า จากการร่วมกิจกรรมของนิสิต ...เห็นได้ชัดเจนจากการนำ VCD กิจกรรมต่างๆ มาฉายให้ดู หลายคนยิ้มน้อย-ยิ้มใหญ่ ผมมองว่านี้แหละคือการใช้ KM ขับเคลื่อนองค์กรแล้วทำให้มีความสุขเมื่อนำ KM มาปรับใช้กับการทำงานแล้วได้ Living Company  มาเป็นกำไรที่ไม่สามารถมองเห็นด้วยตาเปล่าๆ

Reflection มุมมองการการขับเคลื่อน KM ในหน่วยงานทั้ง CARD และ กองกิจการนิสิต

  • CARD เน้นหนักด้าน IT  (Explicit Knowledge)
  • กองกิจการนิสิตเน้นหนักด้าน (Tacit Knoledge)
  • ทั้งสองหน่วยงาน มีการใช้ KM Tool เพื่อการขับเคลื่อนองค์กร เช่น เรื่องเล่า การทำงานเป็นทีม การใช้ IT (Blog , Chat) Show&Share เป็นต้น
  • ทั้งสองหน่วยงานพยายามปรับสมดุลการขับเคลื่อนระหว่าง Explicit & Tacit K.
  • การวัดผลด้าน KM สำหรับผู้เริ่มต้นนั้นลำบาก เพราะ KM วัดกันยาก ที่เห็นๆ กันอย่างชัดเจนก็คงเป็น วัฒนธรรมการทำงานขององค์กรที่ดีขึ้น

อ่าน... เรื่องอื่นที่เกี่ยวข้อง

หมายเลขบันทึก: 98703เขียนเมื่อ 25 พฤษภาคม 2007 22:01 น. ()แก้ไขเมื่อ 16 มิถุนายน 2012 13:33 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (3)
  • สวัสดีครับ  ขุนกระบี่ผู้ทรงพลังด้าน KM  ของชาว มมส
  • ...
  • เบื้องต้นขอบคุณมากที่ช่วยกรุณาดูแลและประสานงานพาคณะลุงวอและทีมงานมายังกองกิจการนิสิต  และอยู่ร่วมช่วยงานกันอย่างเต็มที่
  • ....
  • บางทีผมก็สับสนอยู่ลึก ๆ ว่า  ตัวตน KM  เป็นอย่างไร  และที่ทำ  ๆ  กันอยู่ใช่ หรือ เต็มที่ หรือลึกซึ้ง  หรือแม้แต่ประสิทธิผลของการขับเคลื่อนเป็นอย่างไรบ้าง
  • แต่เท่าที่คุณวิชิตได้กรุณาแนะนำนั้น,  ช่วยให้เห็นภาพ หรือสถานะนั้น ณ  องค์กรของตนเองแจ่มชัดขึ้นอีกเท่าตัว
  • และการเทียบเคียงองค์รวมวิถี KM

เพิ่มเติม ครับ....มือไวไปหน่อย

  • และการเทียบเคียงองค์รวมวิถี KM  ของชาวกองกิจฯ  กับ  CARD  แล้วยิ่งเข้าใจจากทัศนะอันเป็นภาพสะท้อนนั้นอย่างชัดเจน
  • ....
  • ชอบคุณมากครับ
  • และยังจะขับเคลื่อนช่วยอยู่วงนอกเช่นนี้ต่อไป

สวัสดีคะพี่วิชิต

ขอบคุณมากค่ะสำหรับการเติมเต็มและเพิ่มเติมในส่วนที่ขาดเพื่อการขับเคลื่อน "KM กองกิจฯ " ให้เดินต่อไปได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน

ขอบคุณค่ะ

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท