ผมมีข้อสังเกตกับตัวเองว่า สิ่งที่เรียกกันว่า "ความรู้" นั้น ส่วนหนึ่งเป็น "มุสาวาท" คือคำโกหก คำชวนเชื่อ เป็นกึ่งจริงกึ่งเท็จ
คนที่รู้เท่าทันก็จะไม่ตกเป็นเหยื่อ คนไม่รู้เท่าทันก็ตกเป็นเหยื่อ จึงเกิดคำถามขึ้นว่า สังคมจะยอมให้คำชวนเชื่อกึ่งจริงกึ่งเท็จแพร่หลายในสังคมหรือไม่
จะใช้อะไรเป็นเครื่องมือกรอง "ขยะ" หรือ "พิษร้าย" เหล่านี้ออกไป
"ปัญญา" ระดับบุคคล ใช้กรองสิ่งชั่วร้ายเหล่านี้ออกไปได้อย่างแน่นอน
แต่ผมคิดว่าต้องมี "ปัญญา" ระดับสังคม ที่เป็น "ปัญญาเชิงระบบ" ทำหน้าที่กรองสิ่งชั่วร้ายออกไปจากสังคม ป้องกันไม่ให้ออกมาเพ่นพ่าน
ผมจึงดีใจมากที่อ่านใน จดหมายข่าวสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ (www.presscouncil.or.th) ฉบับเดือนกรกฎาคม - สิงหาคม 2550 ในคอลัมภ์โครงการประกวด นสพ. ส่งเสริมจริยธรรมวิชาชีพ เอ่ยถึง "เล่ห์แอดเวอโทเรียล" ที่ผมสงสัยว่า นสพ.บางกอกโพสต์ปล่อยออกมาได้อย่างไร ที่ปลอมหน้าโฆษณาชวนเชื่อในชื่อ Advertorial (advertisement + editorial)
พอผมเห็นหน้า Advertorial เกี่ยวกับเทคโนโลยี imaging ด้านการแพทย์ และซ่อนการโฆษณาโรงพยาบาลแห่งหนึ่งไว้อย่างแนบเนียนเมื่อ 2 - 3 เดือนก่อน ศรัทธาของผมต่อ นสพ.บางกอกโพสต์ก็ตกลงไปทันที เพราะผมถือว่าข้อความใน Advertorial นั้นเป็นรูปแบบหนึ่งของ "มุสาวาท" ไม่ใช่ความรู้
วิจารณ์ พานิช
24 ก.ย.50
สวัสดีครับอาจารย์ Prof. Vicharn Panich
ขออนุญาตินำบทความไปรวมในรวมตะกอนครับ ขอบคุณมากครับ