นำเสนอโดย นายภาสกร แก้วแสน ชื่อเรื่อง การพัฒนาพฤติกรรมการควบคุนตนเองในการลดน้ำหนักของนิสิตปริญญาตรี คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา โดยการให้คำปรึกษา กลุ่มตามแนวทฤษฏีเผชิญความจริง ข้อดี ขนาดตัวอักษรชัดเจน ข้อมูลครบ นำเสนอดี ข้อเสีย....... ข้อเสนอแนะ ไม่ควรใส่สีพ้ืนหลัง ทำให้มองไม่ชัด สรุปผลการประเมิน ในระดับ 3
ไม่มีความเห็น
นำเสนอโดย นายคำประเสิด แก้วมะณี เรื่อง การบริหารจัดการกองทุนหมู่บ้านและชุนชนเมืองที่มีผลต่อฟฤติกรรมและความพืงพอใจของสมาชิกกองทุนในจังหวัดสระบุรี ขัอดี การนำเสนอดี ชัดเจน ข้อมูลครบถ้วน ข้อเสีย..... ข้อเสนอแนะ........ สรุปผลการประเมิน ในระดับ 3
ไม่มีความเห็น
นำเสนอโดย นายวัน พรหมราช เร่ือง การใช้ประโยชน์จากที่ดินท่ีรัฐเวนคืนจากประชาชน ข้อดี ข้อเสีย สีพื้นหลังมืด ตัวอักษรลวดลายและตัวเล๊ก ข้อเสนอแนะ ควรปรับปรุงเร่ืองของการนำเสนอ สรุปผลการประเมิน อยู่ในระดับ 2
นำเสนอโดย นายภาสกร แก้วแสน
ช่ือเรื่อง การพัฒนาพฤติกรรมการควบคุมตนเองในการลดนัำหนัก ของนิสิตปริญญาตรี คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพาโดยการให้คำปรึกษากลุ่มตามแนวทฤษฏีเผชิญความจริง
ข้อดี การนำเสนอดี ขนาดตัวอักษรชัดเจน
ข้อเสีย ........
ข้อปรับปรุง ควรใช้สีพื้นหลังที่มีความสว่าง
สรุปผลการประเมิน ในระดับ 3
ผู้นำเสนอ นางสาว แพรพิชญ์ชา แก้วพุด เร่ือง การพัฒนาความสามารถการดูแลตนเองของผู้ป่วยโรคความดันโลหิตสูงชนิดไม่ทราบสาเหตุ โดยเทคนิคกระบวนการวางแผนแบบมีส่วนร่วม ต.โนนฆ้อง อ. เมือง จ.ขอนแก่น ข้อดี นำเสนอชัดเจน สี ขนาดตัวอักษรดี มีภาพประกอบ ข้อเสีย ไม่มี ข้อเสนอแนะ ไม่มี สรุปการประเมิน ในระดับ 3
ไม่มีความเห็น
เร่ือง การประเมินผลการดำเนินงานกองทุนหมู่บ้านและชุนชนเมือง เขตตำบลท่าแร่ อ.เมือง จ.สกลนคร นำเสนอโดย นายแก้วละคร วรสาน ข้อดี ตัวอักษร ขนานตัวอ้กษร ชัดเจนดี ข้อเสีย พื้นหลังมืด ทำให้งานไม่ชัดเจน ข้อเสนอแนะ ต้องปรับปปรุงสีพื้นหลัง สรุปผลการประเมิน 2
ไม่มีความเห็น
ผู้นำเสนอ พ.ต.ท. สันติสุข สุทธิกุลสมบัติ
ชื่อเร่ือง การพัฒนากระบวนการปฏิบัติของสมาชิกแจ้งข่าวแบบการมีส่วนร่วมในการป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติด
ข้อดี ขนาดตัวอักษรใหญ่ชัดเจน มีภาพประกอบท Porer Point
ข้อเสีย สีของพื้นหลังมืดมาก
ข้อเสนอแนะ ปรับปรุงสีของพื้นหลังทุก Power Point
สรุปผลการประเมิน 3
ไม่มีความเห็น
ผู้เสนอ นายทองสา สีสมบัติ ชื่อเรื่อง การบริหารจัดการกองทุนหมู่บ้าน กรณีศึกษา ชุนชนวัดศรีโคมคำพะเยา ต. เวียง อ. เมือง จ. พะเยา ข้อดี ขนาดตัวอักษร สีตัวอักษร พื้นหลัง ชัดเจน อ่านง่าย มี รูปภาพประกอบ ขัอเสีย เรื่องขอบเขตเนื้อหาน้อยมาก ข้อเสนอแนะ ไม่มี สรุปผลการประเมิน ในระดับ 3
ไม่มีความเห็น
ผู้นำเสนอ นายบุญยอด นามเสนา
ชื่อเรื่อง ยุทธสาสตร์การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการทรัพยากรป่าไม้พื้นที่ลุ่มแม่แจ่มตอนบน อ.แม่ศึก ต. แม่แจ่ม จ. เชียงใหม่
ข้อดี ตัวอักษรชัดเจน
ข้อเสีย เป็นการอ่านมากกว่าการนำเสนอ ตัวสกดผิดบ้าง
ข้อเสนอแนะ ควรปรับปรุงวิธีการนำเสนอ
สรุปผลการประเมิน 2
ไม่มีความเห็น
ผู้นำเสนอ ศรัณย์พร ศรีเบ็ญจา
ชื่อเรื่อง การพัฒนาความรู้และพฤติกรรมสุขภาพเพื่อบ้องกันการเกิดโรคไข้เลือดออก
ข้อดี ตักอักษรชัดเจน
ข้อเสีย พืันหหลังมืดทำให้มองไม่ชัด
ข้อเสนอแนะ ควรปรับปรุงในสีพืันหลัง การนำเสนอควรเน้นสาระสำคัญ
สรุปผลการประเมิน ในระดับ 2
ไม่มีความเห็น
ผู้นำเสนอ คุณกิรอัชณา แถมสมดี ชื่อเร่ือง ยุทธศาสตร์ในการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ ในดรงพยาบาลขอนแก่น ข้อดี การเตรียมตัวในการนำเสนอและเนื้อหาครบสมบูณร์ ข้อเสีย พืันหลังมึด ตัวอักษรไม่ชัดเจน ข้อเสนอแนะ ครวปรับปรุงสีพืันหลัง และตัวอักษร สรุปผลการประเมิน 2
ไม่มีความเห็น
ผู้นำเสนอ คุณนิพนธ์ วงค์กาฬสินธ์ ช่ือเร่ือง การพัฒนาการท่องเท่ียวเชิงวัฒนธรรมบ้านพันนา ต.พันนา อ.สว่างแดนดิน ข้อดี ผู้นำเสนอนำเสนอได้ดีเนืัอหาสาระชัดเจน เข้าใจง่าย ข้อเสีย ไม่มี ข้อเสนอแนะ พื้นหลัง ใน PowerPiont สีมืด มองไม่เห็นตัวหนังสือ สรุปผลการประเมิน อยู่ในระดับ 3 ดีมาก
ไม่มีความเห็น
ผู้นำเสนอ นายสุนทร เทพปัญญา ชื่อเร่ือง การมีส่วนร่วมของประชาชนในการอนุรักษ์ป่าไม้ โดยใช้กระบวนการ AIC ข้อดี เตรียมเน้ือหาได้ครบทุกบท มีความรู้ในเนื้อดีมาก ข้อเสีย ใช้เวลาในการนำเสนอมาก ข้อเสนอแนะ .....ครวลำดัยเนื้อหาในการนำเสนอ สรุปผลการประเมิน .........อยู่ในระดับ 3
ไม่มีความเห็น
เร่ือง การท่องเท่ียวเชิงอนุรักษ์ ผู้นำเสนอ นายวรวิไล สมบัติมูลวงค์ ข้อดี ผู้นำเสนอเตรียมข้อมูลได้ครบทุกหัวข้อ ข้อเสีย นำเสนอเร็วไปบางอย่างฟังแล้วไม่เข้าใจ ข้อเสนอแนะ ควรมีคำอธิบายแทรกกับเนัือหา สรุปผลการประเมิน .....อยู่ในระดับ 3
ไม่มีความเห็น