ผู้นำเสนอ :  นายถากร แก้วแสน

ชื่อเรื่อง : การพัฒนาพฤคิกรรมควบคุมตนเองในการลดน้ำหนักของนิสิตปริญญาครี คฌะศืกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยบูรพา โดยการให้คำปรึกษากลุ่มตามแนวทฤษฏีเผชีญความจริง

ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี 

ข้อเสีย : ภาพพื้นหลังของ Power point มันมัวไม่ชัดเจน 

ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุง  ภาพพื้นหลังของ Power point ให้ชัดเจน

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ :  นายคำประเสิด แก้วมฌี

ชื่อเรื่อง : การบริหารจัดการกองทุนหมู่บ้าน และ ชุมชนเมือง ที่มีผลต่อพฤติกรรรมและ ความพึงพอใจของสมาชิกกองทุนในจังหวัดสระบุรี

ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี 

ข้อเสีย :  ไม่ได้อธิบายส่วนอื่นมาประกอบเพี่มเตีม

ข้อเสนอแนะ : ต้องหาข้อมูลมาอธิบายเพี่มเตีม

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ :  นายวัน พรหมราช

ชื่อเรื่อง : การใช้ประโยชน์จากที่ดินที่รัฐเวนคืนจากประชาชน

ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี 

ข้อเสีย : ภาพพื้นหลังของ Power point มันมัวไม่ชัดเจน 

ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุง  ภาพพื้นหลังของ Power point ให้ชัดเจน

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ :  นางสาว แพรพิชญ์ชา แก้วพุด

ชื่อเรื่อง : การพัฒนาความสามารถในการดูแลสุขภาพของตนเองของผู้ป่วยโรกความดันโลหิตสูงชนิดไม่ทราบสาเหตุ โดยเทดนิดกระบวนการวางแผนแบบมีส่วนร่วม ตำบลโนนฆ้อง อำเภอบ้านฝาง จังหวัดขอนแก่น

ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี และ เตียมการมาดี

ข้อเสีย : การอธิบายบทเร่งรีบ

ข้อเสนอแนะ : ควรอธิบายช้า ๆ

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ : นายแก้วละคร วรสาน ชื่อเรื่อง : การประเมีนผลการดำเนีนงานกองทุนหมู่บ้าน และ ชุมชนเมือง เขตตำบลท่าแร่ อำเภอเมือง จังหวัดสกลนคร

ข้อดี : การเตียมการได้ดี

ข้อเสีย : ตัวอักสร และ พื้นภาพไม่ขัดเจน

ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุง ตัวอักสร และ พื้นภาพให้ขัดเจน

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 2 )

ผู้นำเสนอ :  นายสันติสุข สุทธิกุลสมบัติ 

ชื่อเรื่อง : การพัฒนากระบวนการปฏิบัติของสมาชิกแจ้งข่าวแบบการมีส่วนร่วมในการป้องกันและ การแก้ปัญหาการแพร่ระบาดยาเสพติด กรฌีศึกษา สมาชิกแจ้งข่าวในเขต อ.ธาตุพนม จ.นครพนม

ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี 

ข้อเสีย : ภาพพื้นหลังของ Power point มันมัวไม่ชัดเจน 

ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุง  ภาพพื้นหลังของ Power point ให้ชัดเจน

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ : นายทองสา สีสมบัติ ชื่อเรื่อง : การบริหารกองทุนหมู่บ้าน กรฌีศึกษา ชุมชนวัดศรีโคมคำพะเยา ต.เวียง อ.เมือง.จังหวัดพะเยา

ข้อดี : การเตียมการได้ดี

ข้อเสีย : การอธิบายบทไม้ละเอียด

ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุงเนื้อเรื่องให้ละเอียด  

สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 2 )

ผู้นำเสนอ : นายบุฌยอด นามเสนา ชื่อเรื่อง : ยุทธศาสตร์การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการทรัพยากรป่าไม้พื้นที่ลุ่มน้ำแม่แจ่มตอนบน ตำบลแม่ศืก อำเภอแม่แจ่ม จังหวัดเชียงใหม่  ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี ข้อเสีย : การเข้าใจเนื้อเรื้องไม้ละเอียด ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุงเนื้อเรื่องให้ละเอียด  สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ : นางสาวศรัฌย์พร ศริเบ็ญจา ชื่อเรื่อง : การพัฒนาความรู้และพฤติกรรมสุขภาพเพื่อป้องกันการเกิดโรกไข้เลือดออกของประชาชน กรฌีศืกษาบ้านใผ่ทอง ตำบลช้างมิ่งอำเภอพรรฌนานิคม จังหวัดสกลนคร ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี ข้อเสีย : การเข้าใจเนื้อเรื้องไม้ละเอียด ข้อเสนอแนะ : ปรับปรุงเนื้อเรื่องให้ละเอียด  สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 3 )

ผู้นำเสนอ : นางกิรอัชฌา ชื่อเรื่อง : ยุทธสาสตร์การพัฒนาทรัพยากรมนุาษย์ โรงพยาบาลขอนแก่น ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี ข้อเสีย : ตัวอักษรและพื้นภาพไม้ชัดเจน     ข้อเสนอแนะ : ทำพื้นภาพให้ตรงกับตัวอักษร  สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 2 )

ผู้นำเสนอ : นาย นิพนธ์ วงศ์กาฬสินธุ์ ชื่อเรื่อง : การพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม บ้าน พันนา ข้อดี : อธิบายบทได้ดี และ ชัดเจนดี ข้อเสีย : การเข้าใจเนื้อเรื่องไม้เลิกเชี่ง      ข้อเสนอแนะ : ควรอ่านบทเรื่อง และ ทำความเข้าใจกับเรื่อง  สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 2 )

ผู้นำเสนอ : นาง ศรีสมบัติ อภิวัฒน์ชัชวาลย์ ชื่อเรื่อง : การปฏิบัติงานตามหลักธรรมมาภิบาล และ ประสิทธิผลการปฏิบัติงานของเทศบาลตำบลในเขตจังหวัดสกลนคร ข้อดี : อธิบายจะแจ้ง พื้นพาบกับตัวอักสร ชัดเจนดี ข้อเสีย : ไม้ได้แสดงข้อมูลงานวิจัยข้อดี และ ข้อเสียของการปฏิบัติงานตามหลักธรรมมาภิบาล และ ประสิทธิผลการปฏิบัติงานของเทศบาลตำบลในเขตจังหวัดสกลนคร      ข้อเสนอแนะ : ควรอะธิบาย และ สมเทียบ ข้อดี และ ข้อเสียให้ชัดเจน สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 2 )

ผู้นำเสนอ : นาย วรวิลัย สมบัติมลวงค์ ชื่เรื่อง : การท่องเที่ยวเชิงอนุรัษ์บนพื้นที่สูง กรฌีศืกษา :วัฒนธรรม หมู่บ้านดอยเหี่ยม ตำบนแม่เมาะ อำเภอแม่สะเรียง จังหวัดแม่ฮ่องสอน ข้อดี : อธิบายจะแจ้ง พื้นพาบกับตัวอักสร ชัดเจนดี ข้อเสีย : ไม้ได้สมเทียบข้อดี และ ข้อเสียในการท่องเชิงอนุรักษ์ ข้อเสนอแนะ : ควรอะธิบาย และ สมเทียบ ข้อดี และ ข้อเสียให้ชัดเจน สรุปผลการประเมิน : ปานกลาง ( 2 )