ผมถาม ChatGPT ว่า   “การลดทอนความเป็นมนุษย์ (dehumanization) ในโลก ช่วง ๒๐ ปีที่ผ่านมา มีแนวโน้มรุนแรงขึ้น หรือเบาบางลง เพราะอะไร สภาพนี้ในประเทศไทยเป็นอย่างไร”    นำสู่การเสวนาที่สนุกมาก ดังนี้

ChatGTP : “คำถามนี้เป็นคำถามสำคัญและลึกซึ้งมากครับ    การลดทอนความเป็นมนุษย์ (dehumanization) หมายถึงกระบวนการที่ทำให้คนกลุ่มหนึ่งถูกมองหรือปฏิบัติเหมือนไม่ใช่มนุษย์ ซึ่งอาจเกิดผ่านภาษา อคติ นโยบาย หรือการกระทำที่ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

คำตอบต่อแนวโน้มในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา อาจแบ่งวิเคราะห์ได้เป็น 3 ส่วน คือ แนวโน้มโลก เหตุปัจจัย และบริบทประเทศไทย ดังนี้:

แนวโน้มโลก: รุนแรงขึ้นในบางมิติ แต่ก็มีการตื่นรู้และต้านทานเพิ่มขึ้นเช่นกัน

  1. แนวโน้มรุนแรงขึ้นในบางพื้นที่และบางบริบท
  • ความขัดแย้งด้านเชื้อชาติ ศาสนา และอุดมการณ์: เช่น ชาวโรฮิงญาในเมียนมา, ชาวปาเลสไตน์, ผู้อพยพข้ามทวีป ถูกลดทอนให้เป็น ‘ปัญหา’ หรือ ‘ภัยคุกคาม’ มากกว่าเป็นมนุษย์
  • ปรากฏการณ์ hate speech และการก่อความรุนแรงบนฐานความเกลียดกลัว (xenophobia, racism)
  • การใช้ social media เพื่อโฆษณาชวนเชื่อ (propaganda) สร้างความเกลียดชังด้วยวิธีลดทอนความเป็นมนุษย์ เช่น เรียกอีกฝ่ายว่า ‘แมลงสาบ’ หรือ ‘ฝูง’ มากกว่าชื่อชนกลุ่ม
  1. แต่ก็มีแนวโน้มตื่นรู้และการต้านทานมากขึ้นเช่นกัน
  • ขบวนการความยุติธรรมทางเชื้อชาติ (เช่น Black Lives Matter), สิทธิมนุษยชน, และความหลากหลายทางเพศ (LGBTQ+ rights) ได้รับการยอมรับและผลักดันมากขึ้นในหลายสังคม
  • การศึกษาเพื่อความเข้าใจและเคารพในศักดิ์ศรีของมนุษย์ถูกผลักดันในระดับนโยบายในบางประเทศ

⟡ เหตุปัจจัยสำคัญที่ทำให้การลดทอนความเป็นมนุษย์ยังดำรงอยู่หรือรุนแรงขึ้น

  • ความกลัว (fear) และอคติ: โดยเฉพาะในภาวะวิกฤต เช่น โรคระบาด สงคราม เศรษฐกิจถดถอย
  • ระบบอำนาจแบบแบ่งฝ่าย (polarization) และ populism: ผู้นำบางกลุ่มสร้างอัตลักษณ์ ‘เรา vs เขา’ อย่างรุนแรง
  • การสื่อสารที่ไร้ความรับผิดชอบ: social media และการโฆษณาชวนเชื่อที่เผยแพร่ hate speech อย่างไร้ข้อจำกัด
  • ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น: ทำให้คนบางกลุ่มรู้สึก ‘ไร้ค่า’ หรือ ‘ถูกทอดทิ้ง’ ง่ายต่อการตกเป็นเหยื่อหรือผู้ใช้ความรุนแรง

บริบทประเทศไทย

  1. แนวโน้มของการลดทอนความเป็นมนุษย์มีอยู่จริงในหลายมิติ เช่น
  • ภาษาในโลกออนไลน์ที่เหยียดหยาม ดูถูก หรือ discredit กลุ่มที่คิดต่างทางการเมือง
  • การปฏิบัติต่อแรงงานข้ามชาติ เด็กเร่ร่อน ผู้หญิงบางกลุ่ม ฯลฯ ที่ขาดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
  • ระบบราชการหรือบริการสาธารณะที่มีลักษณะ top-down ซึ่งผู้รับบริการบางครั้งถูกทำให้รู้สึกด้อยค่า
  1. จุดต้านทานเริ่มเกิดขึ้นในบางวงการ
  • การศึกษาเพื่อสิทธิมนุษยชนในบางโรงเรียนและมหาวิทยาลัย
  • ขบวนการเยาวชนและพลเมืองที่ใช้ภาษาแห่งความเห็นอกเห็นใจ
  • กลุ่มอาชีพ (เช่น ครู แพทย์ พยาบาล นักสังคมสงเคราะห์) ที่เริ่มตระหนักถึงภาษากายและการสื่อสารที่เคารพศักดิ์ศรีผู้รับบริการ

ข้อสรุปทางปรัชญาสังคม:

การลดทอนความเป็นมนุษย์คือรากของความรุนแรงในหลายรูปแบบ หากสังคมไทยหรือสังคมใดต้องการยกระดับคุณภาพของพลเมืองในระยะยาว ต้องสร้างวัฒนธรรมใหม่ที่เชิดชูศักดิ์ศรีมนุษย์ (human dignity) โดยเฉพาะผ่านระบบการศึกษา สื่อสารมวลชน และกระบวนการยุติธรรม

หากคุณสนใจ ผมสามารถจัดทำกรอบกิจกรรม (framework) ที่ช่วยสร้าง “ภาวะตื่นรู้” ต่อนิเวศของการลดทอนความเป็นมนุษย์ ในโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัย:

วิจารณ์ : ประเทศหรือกลุ่มประเทศใด ที่มีแนวโน้มดีขึ้น ประเทศหรือกลุมประเทศใดมีแนวโน้มเสื่อมลง เพราะเหตุใดบ้าง ประเทศไทยอยู่ในกลุ่มไหน เพราะอะไร

ChatGPT : ในปี 2025 สถานการณ์สิทธิมนุษยชนทั่วโลกมีความหลากหลาย โดยบางประเทศมีแนวโน้มพัฒนาในทางบวก ขณะที่บางประเทศเผชิญกับการถดถอยด้านสิทธิมนุษยชน สำหรับประเทศไทย สถานการณ์ยังคงมีความท้าทายหลายประการ

 

🌍 ประเทศหรือกลุ่มประเทศที่มีแนวโน้มดีขึ้น

แม้จะมีแนวโน้มถดถอยในหลายประเทศ แต่บางประเทศยังคงรักษามาตรฐานสิทธิมนุษยชนและความเท่าเทียมได้อย่างเข้มแข็ง เช่น:

  • ฟินแลนด์: มีการส่งเสริมความเท่าเทียมผ่านระบบการศึกษาที่มีคุณภาพ และการบริหารจัดการที่โปร่งใส
  • ไอร์แลนด์และเบลเยียม: มีความโดดเด่นในการเข้าถึงความยุติธรรมและเสรีภาพในการแสดงออก

นอกจากนี้ สหภาพยุโรปได้ออกกฎหมาย Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) เพื่อบังคับให้บริษัทต่างๆ ปฏิบัติตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมในห่วงโซ่อุปทานของตน

 

⚠️ ประเทศหรือกลุ่มประเทศที่มีแนวโน้มเสื่อมลง

หลายประเทศทั่วโลกกำลังเผชิญกับการถดถอยด้านสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพพลเมือง ตัวอย่างเช่น:

  • อินเดีย: นักข่าวเผชิญกับการคุกคาม การเซ็นเซอร์ และความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นภายใต้รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี
  • อิหร่าน: มีการประหารชีวิตนักโทษจำนวนมากในช่วงเวลาสั้นๆ ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเป็นการใช้การประหารชีวิตเพื่อปราบปรามความไม่สงบภายในประเทศ (The Irish Sun)
  • สหรัฐอเมริกา: การดำเนินนโยบายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวาระที่สองถูกวิจารณ์ว่าเร่งการถดถอยของสิทธิมนุษยชนทั่วโลก โดยเฉพาะการลดบทบาทของสถาบันระหว่างประเทศและการสนับสนุนขบวนการต่อต้านสิทธิ
  • เวเนซุเอลา: ประชาชนกว่า 20 ล้านคนต้องเผชิญกับความยากจนหลายมิติ และการเข้าถึงบริการพื้นฐานที่จำเป็นอย่างจำกัด 

 

🇹🇭 สถานการณ์ของประเทศไทย

ประเทศไทยยังคงเผชิญกับความท้าทายด้านสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพพลเมือง โดยมีประเด็นสำคัญดังนี้:

  • การจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก: การใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (มาตรา 112) เพื่อดำเนินคดีกับนักกิจกรรมและนักวิชาการยังคงเป็นประเด็นที่น่ากังวล (Civicus Monitor)
  • การสลายพรรคการเมือง: การยุบพรรคก้าวไกลและการถอดถอนนายกรัฐมนตรีเศรษฐา ทวีสิน ส่งผลกระทบต่อความพยายามในการฟื้นฟูประชาธิปไตยของประเทศ
  • การดำเนินคดีกับนักกิจกรรม: ตั้งแต่ปี 2020 มีผู้ถูกดำเนินคดีอย่างน้อย 1,960 คนจากการเข้าร่วมการชุมนุมหรือแสดงความคิดเห็นทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม มีความพยายามในการปรับปรุงสถานการณ์ เช่น การเสนอร่างพระราชบัญญัติป้องกันการเลือกปฏิบัติ และการร่างกฎหมายที่กำหนดให้ธุรกิจต้องปฏิบัติตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม (Business & Human Rights Resource Centre)

🔎 สรุป

ในภาพรวม โลกกำลังเผชิญกับความท้าทายด้านสิทธิมนุษยชนที่เพิ่มขึ้น โดยมีบางประเทศที่สามารถรักษามาตรฐานและพัฒนาในทางบวกได้ ขณะที่หลายประเทศกำลังเผชิญกับการถดถอย ประเทศไทยอยู่ในกลุ่มที่ยังคงมีความท้าทายและต้องการการปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง เพื่อส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของประชาชนอย่างแท้จริง

หากคุณสนใจข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวทางการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย หรือกรณีศึกษาจากประเทศอื่น ๆ โปรดแจ้งให้ทราบครับ

วิจารณ์ : “ ‘ความเป็นมนุษย์’ (humanism) กับ ‘สิทธิมนุษยชน’ (human rights) ต่างกันอย่างไร     มักมีการสับสนระหว่าง ๒ เรื่องนี้อย่างไร” 

ChatGPT : ‘ความเป็นมนุษย์’ (humanism) และ ‘สิทธิมนุษยชน’ (human rights) เป็นแนวคิดที่มีรากฐานร่วมกันคือการยกย่องคุณค่า ความศักดิ์สิทธิ์ และศักยภาพของมนุษย์ แต่มีความหมาย จุดเน้น และบทบาทในสังคมที่แตกต่างกัน ดังนี้:

 

🔍 ความหมายและลักษณะพื้นฐาน

1. ความเป็นมนุษย์ (Humanism)

  • เป็นแนวคิดทางปรัชญาและจริยศาสตร์ที่ถือว่ามนุษย์มีคุณค่าในตัวเอง (intrinsic value) มีศักยภาพที่จะพัฒนาตนเอง มีเหตุผล มีเสรีภาพ และควรได้รับการเคารพไม่ว่าเผ่าพันธุ์ เพศ ชาติ ศาสนา หรือสถานะทางเศรษฐกิจ
  • ถือกำเนิดจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา (Renaissance) และได้รับการต่อยอดในยุค Enlightenment
  • มุ่งเน้นการพัฒนาคุณภาพภายในของมนุษย์ เช่น ปัญญา คุณธรรม ความกรุณา ความรับผิดชอบ การเคารพผู้อื่น ฯลฯ
  • ยึดหลัก ‘ความดีงามของมนุษย์’ เป็นแก่น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกฎหมายรัฐ แต่ขึ้นอยู่กับจริยธรรมสากลและความเห็นพ้องในเชิงปรัชญา

สรุป: Humanism คือการมองมนุษย์ในฐานะ ‘สิ่งมีคุณค่า’ ที่ควรได้รับการเคารพและส่งเสริมศักยภาพ

 

2. สิทธิมนุษยชน (Human Rights)

  • คือสิทธิพื้นฐานที่มนุษย์พึงมีเพียงเพราะเกิดมาเป็นมนุษย์ เช่น สิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพในการพูด การนับถือศาสนา การศึกษา การรวมกลุ่ม ความปลอดภัย ฯลฯ
  • มีหลักฐานรองรับเป็นลายลักษณ์อักษร เช่น ‘ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน’ (UDHR) ปี 1948 และกติการะหว่างประเทศต่าง ๆ
  • ใช้เป็นหลักกฎหมาย (legal norm) ที่สามารถใช้ร้องเรียน ฟ้องร้อง หรือกำหนดนโยบายได้ในระดับรัฐหรือองค์กรระหว่างประเทศ
  • เป็นเครื่องมือในการ ‘คุ้มครอง’ มนุษย์จากการถูกละเมิดโดยรัฐหรือองค์กร

สรุป: Human rights คือ ‘กรอบกฎหมาย’ ที่ปกป้องคุณค่าความเป็นมนุษย์และสร้างความยุติธรรมในสังคม

 

🔄 ความสับสนที่พบบ่อย

 

 

 

จุดสับสน คำอธิบาย
ความคิดว่า “สิทธิมนุษยชน” เป็นแค่เรื่องทางการเมือง หลายคนมองว่าสิทธิมนุษยชนเป็นสิ่งที่ ‘ตะวันตกสร้างขึ้น’ หรือเกี่ยวข้องกับนักเคลื่อนไหว   เท่านั้น ทั้งที่จริงคือการต่อยอดจากหลักการ humanism ที่ยกย่องคุณค่าความเป็นมนุษย์
การมองว่า ‘ความเป็นมนุษย์’ เพียงพอโดยไม่ต้องมีสิทธิ บางแนวคิดเชิงวัฒนธรรมมองว่าแค่มี ‘คุณธรรม’ หรือ ‘จิตเมตตา’ ก็เพียงพอแล้ว ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายหรือระบบคุ้มครอง ซึ่งอาจนำไปสู่การละเลยการสร้างระบบที่รับประกันความเป็นธรรม
เข้าใจว่า ‘สิทธิมนุษยชน’ คือสิทธิพิเศษของบางกลุ่ม มีการวิจารณ์ว่าการเรียกร้องสิทธิบางอย่างเป็นการเรียกร้องอภิสิทธิ์ ทั้งที่จริงคือการเรียกร้อง ‘ความเสมอภาคในฐานะมนุษย์’ 

 

🧭 การประสานแนวคิด: Humanism + Human Rights

มิติ ประโยชน์จากการผสาน
การศึกษา            ส่งเสริมทั้งคุณธรรม (humanism) และความเข้าใจในสิทธิ (human rights) เพื่อให้ผู้เรียนเป็น ‘มนุษย์ที่มีความรู้และมีหัวใจ’
การเมือง ผลักดันนโยบายที่มีหัวใจมนุษย์ ไม่ใช่แค่ตอบโจทย์เศรษฐกิจหรืออำนาจรัฐ
การพัฒนา ทำให้การพัฒนาไม่เพียงมุ่งไปที่ตัวเลข แต่คำนึงถึงศักดิ์ศรีและคุณภาพชีวิต

 

✨ สรุปภาพรวม

  • ‘ความเป็นมนุษย์’ (Humanism) เป็นหลักคิดทางคุณธรรมที่เน้นการยกย่องคุณค่าภายในของมนุษย์
  • ‘สิทธิมนุษยชน’ (Human Rights) เป็นกลไกทางกฎหมายเพื่อปกป้องและส่งเสริมคุณค่าดังกล่าว
  • ทั้งสองต่างมีรากเดียวกัน และจำเป็นต้อง ‘เสริมกัน’ เพื่อสร้างโลกที่ทั้ง ‘ดีงาม’ และ ‘เป็นธรรม’

หากต้องการตัวอย่างกิจกรรมในโรงเรียนหรือองค์กรที่ส่งเสริมทั้ง humanism และ human rights ผมสามารถจัดทำให้เพิ่มเติมได้ครับ — สนใจไหมครับ?

จะเห็นว่า Generative AI ถูกสังคมตะวันตกจูงไป    เมื่อเขาตอบเรื่อง ‘ความเป็นมนุษย์’  เบ้ไปหา ‘สิทธิมนุษยชน’  เราต้องรู้เท่าทัน และตั้งคำถามเตือนสติให้เขากลับมาหาประเด็นที่เรากำลังชวนเขาคุย    เราต้องมีสติครองประเด็น ไม่ใช่ปล่อยให้ AI ชวนเราเบี่ยงเบนประเด็น   เราต้องรู้จักใช้ AI อย่างรู้เท่าทัน 

วิจารณ์ พานิช

๕ พ.ค. ๖๘