ชีวิตที่พอเพียง ๔๑๕๕. ระบบราชการไทย

เขียนเมื่อ 17 กุมภาพันธ์ 2565 18:39 น. ()

สรุปการเสวนา วปอ. เรื่องราชการไทย น่าอ่านมาก ชี้ปัญหาและแนวทางแก้ เรื่องประเทศไทยมีปัญหารวมศูนย์ ราชการใหญ่ขึ้นมาก และไม่ว่องไวคล่องตัวต่อการเปลี่ยนแปลง ตรงกับข้อสังเกตจากประสบการณ์ส่วนตัวของผม ว่าเราอยู่ในสภาพกึ่งเผด็จการโดยราชการและกฎหมาย

ผมชอบที่เลขาธิการกฤษฎีกากล่าวว่า การออกกฎหมายเป็นการจำกัดเสรีภาพของประชาชน และขอแถมว่า การยึดหลักว่า หน่วยงานของรัฐจะทำอะไรต้องมีกำหนดไว้ในกฎหมาย หากกฎหมายไม่ได้อนุญาตไว้ ห้ามทำ ตรงกันข้ามกับที่ผมเคยได้รับจากบอร์ด สกว. เมื่อสามสิบปีที่แล้ว ว่า ต้องการให้ผมเป็น strong executive ทำงานโดยใช้ความริเริ่มสร้างสรรค์สูง ไม่จำเป็นต้องมาขออนุญาตหรือความเห็นชอบจากคณะกรรมการนโยบายทุกเรื่อง แต่ขอให้แจ้งให้ทราบ คณะกรรมการนโยบายจะคอยช่วยดูด้านความรอบคอบ ห่วงตรงไหนจะช่วยเตือน

สาระในวงเสวนาดังกล่าว ควรมีการสื่อสารในวงกว้าง เพื่อให้ประชาชนเรียกร้องนโยบายของพรรคการเมือง ในการเลือกตั้งสมัยหน้า เพราะเป็นประเด็นสำคัญยิ่งต่อการพัฒนาประเทศสู่ประเทศเจริญแล้ว

กล่าวมุมกลับ หากการบริหารประเทศยังรวมศูนย์ ราชการส่วนกลางใหญ่ และเป็นรัฐกฎหมายเช่นนี้ เราไม่มีทางพัฒนาไปเป็นประเทศพัฒนาแล้วได้

วงเสวนาแตะราชการเฉพาะมุมขนาด ที่จริงยังมีมุมคุณภาพ ที่ผมมีข้อสังเกตว่าราชการไทยมีคุณภาพด้อยลง ทั้งด้านขีดความสามารถและความรับผิดชอบ ดังที่ผมเคยเขียนไว้ที่ (๑)

วิจารณ์ พานิช

๑๕ ม.ค. ๖๕

ห้อง ๘๓๒ โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ พระนครศรีอยุธยา

คำสำคัญ (Tags): #650218 #ชีวิตที่พอเพียง #วิรไท #ราชการ #ระบบราชการไทย #ระบบราชการ

สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ

จำนวนที่อ่าน

สมาชิกที่ชอบเนื้อหานี้ (2)

ความเห็น

SEO TEAM รับทำ SEO

เขียนเมื่อ

เห็นด้วยอบ่างยิ่งกับ อาจาร์ยผู้เขียนครับ กฎมากอะไรก็ยากไปดู แนวคิดระบบไม่ค่อยทันโลกที่เหลือ ขณะที่พยายามเป็น ฮับ แต่ทั่วโลกพยายามกระจายศูนย์ ในขณะที่ทั่วโลกลดจำนวนคนทำงาน แต่ไทยกับเพิ่มกำลังพล ช่างน่าคิดเกี่ยวกับแนวคิดของผู้บริหาร ว่ามองไกล แน่ไหน

เขียนเมื่อ

I see very often ‘the chain of authorization’ on trivial matters (where authorization can easily be delegated to ‘counter officials’ like verifying copies of documents); the need for household registration (ทะเบียนบ้าน) is for outdated by citizen id card (บัตรประชาชน) for most personal matters; there is NO need to pay for renewal of licenses, registrations,… IN PERSON; …

A re-examination of procedures for many public SERVICES and re-assessment of the purpose and and cost-to-people will be welcome. The public servants’ attitude and culture are definitely not well received by people. And the ‘work’ benefits (sickness, education, retirement,…) are clearly out of step with the benefits for the rest of people (in non-public service sectors). This disparity is a major inequality issue in society.

Yes we need public service reform!

มีต่อ