รายงานสรุปผลการประเมินโครงการ UKM โดย รศ.ดร.อรุณี อ่อนสวัสดิ์

  • การคัดเลือกคนเข้า UKM มีปัญหา บ้างคร้งเป็นการเดินหนังสือราชการไป ซึ่งบ้างครั้งไม่ใช่ experts
  • งบประมาณต่างกันมาก ได้แก่ การเป็นเจ้าภาพ การจัดการลปรร. การเดินทาง
  • กระบวนการ มีการลงนาม UKM การสร้างแรงจูงใจ มีการใช้เครื่องมือ KM ต่างๆ แต่มีอีกหลายชนิดไม่ได้ใช้ ไม่แน่ใจเรื่องการ follow up มีการปรึกษาหารือจัดทำแผนงาน มี R2R เกิดขึ้นบ้าง
  • หัวข้อเป็นการสนับสนุนการสอน มากกว่า การสอน และ การวิจัย
  • บางครั้งการเขียนบล็อกผิดวัตถุประสงค์ เบียดบังเวลางาน
  • แนวทางในอนาคต
    • ยังไม่มีการสกัดความรู้
    • ระบุ KPI ให้ชัดเจน
    • นำเครื่องมือ KM อื่นๆ มาใช้
    • ควรมีการจัดระบบความรู้ใน GotoKnow
    • สังเคราะห์ความรู้ใน Intranet กระจายออก
    • ควรจัดตั้งหน่วยงานกลางอย่างถาวร
    • ลปรร.อย่างยั่งยืน
    • อื่นๆ

ดิฉันคิดว่ามีความเข้าใจผิดๆ กับ  GotoKnow อีกหลายอย่าง :(