อนุทิน #75153

ตรงไปตรงมาไม่ได้ เรื่องเลยไม่จบ 2

รู้ทั้งรู้ว่าเลือกผอ.สน.วิจัยครั้งนี้ก็จัดตั้งอีกเหมือน(เกือบ)ทุกตำแหน่งในมหาวิทยาลัยแห่งนี้แต่ต้องเข้าไปทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีที่สุด ศักดิ์ศรีใครก็รักษากันเอง ถกกันหลายประเด็นล้วนแต่เป็นเราที่มีคำถาม สงสัยตัวเองเหมือนกันว่าทำไมไม่ปิดปากให้ไม่มีปัญหาแบบกรรมการคนอื่นๆ (มี5คนรวมอธิการ..) ผลงานทางวิชาการในสายตาของคนพวกนี้ ไม่รู้เลยหรือไง ว่าอะไรคือค่าทางวิชาการที่ประเมินได้ อะไรไม่ไช่ แปลกแต่จริง คนที่มีผลงานดี ดีมาก ไม่ได้เข้าตั้งแต่รอบแรก สงสัยเราจะเข้าใจผิดอยู่คนเดียว ว่าเขากำลังคัดอะไรเข้า-ออก ?? มีต่อ

เขียน:
แก้ไข:

ความเห็น (0)