ทุนทางสังคมกับ KM


ทุนทางสังคมกับ KM


          วันที่ 22 ก.ย.48   ผมไปร่วมการสัมมนาระดับชาติ   เรื่อง “อนาคตทุนทางสังคมไทยในระยะแผนพัฒนาฉบับที่ 10”  และร่วมอภิปรายนำเรื่อง “ปัจจัยแห่งความสำเร็จของการขับเคลื่อนทุนทางสังคม”   ร่วมกับคุณกานดา  วัชราภัย   ผู้ตรวจราชการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์,   คุณไพบูลย์  วัฒนศิริธรรม   และ นพ. สมศักดิ์  ชุณหรัศมิ์ 

                                  

                                           รูปผู้ร่วมอภิปราย 


          คุณไพบูลย์ให้ความเห็นว่า  หัวใจคือการรวมตัว  ร่วมคิด  ร่วมทำ   โดยปัจจัยสำคัญมี 5 ประการคือ  
1.      การจัดการ   มีกลุ่มคนที่มีความสามารถกลุ่มเล็ก ๆ ทำแบบกัดติดเต็มเวลา
2.      เครือข่ายและการเชื่อมประสาน
3.      การจัดการความรู้
4.      การสื่อสารและการปลุกระดม/รณรงค์
5.      การสนับสนุนด้วยนโยบายเพื่อส่งเสริมการรวมตัวกัน


          หมอสมศักดิ์ยกตัวอย่างทุนทางสังคมโดยการเปรียบเทียบทุนทางสังคมของไทยกับสหรัฐอเมริกา  เมื่อเกิดสึนามิคนไทยเข้าไปช่วยเหลือกัน   แต่เมื่อเกิดเฮอริเคนแคทริน่า   คนอเมริกันปล้นสะดมกัน


          ผมได้เสนอ “สามมุมแห่งความสำเร็จ” ตาม Ppt. ที่แนบ (link)


          ในการประชุมครั้งนี้สภาพัฒน์ได้แจกหนังสือเล่มหนึ่งที่เขียนได้ดีมากและอ่านง่ายคือ “ทุนทางสังคมฉบับประชาชน”   เอกสารเกี่ยวกับทุนทางสังคมค้นได้จาก http://social.nesdb.go.th

 

                                          

                                                 หน้าปก


                                                                                      วิจารณ์  พานิช
                                                                                          23 ก.ย.48

หมายเลขบันทึก: 4279เขียนเมื่อ 23 กันยายน 2005 14:10 น. ()แก้ไขเมื่อ 11 กุมภาพันธ์ 2012 13:59 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (4)

อยากได้หนังสือทุนทางสังคม ฉบับประชาชน  จะหาซื้อได้ที่ไหน

 

อยากได้หนังสือทุนทางสังคม ฉบับประชาชน  จะหาซื้อได้ที่ไหน

 

ลองขอที่สภาพัฒน์ น่าจะมีครับ

1.อยากทราบถึงขั้นของการนำแนวความคิดเหล่านี้ไปปฏิบัติค่ะ ว่ารัฐในฐานะ knowledge facilitator สามารถนำแนวคิดนี้ไปสานต่อได้แค่ไหนคะ เพราะที่ผ่านมาแนวคิดทุกอย่างในแผนพัฒนาดูดีมากค่ะ แต่ทำไมการนำมาปฏิบัติถึงยังไม่ค่อยมีประสทธิภาพคะ...หรือว่าเราต้องทบทวนจุดที่ว่าเราควรที่จะแก้แผนหรือแก้ที่ mental model ของผู้มำอำนาจในการ facilitate แผนนั้นๆคะ?

2.อันนี้ขอนอกเรื่องนะคะ (ขอมองในมุมมองที่ใหญ่ขึ้นมาหน่อยน่ะค่ะ) คือได้อ่านบทความของ Ben Fine ชื่อว่า The Developmental State Is Dead--Long Live Social Capital?กล่าวถึงการที่องค์กรใหญ่ๆอย่าง World Bank ออกมาสนับสนุนแนวคิดเรื่องทุนทางสังคมว่ามันมีอะไรซ่อนอยู่รึเปล่าคะ เพราะว่าองค์กรที่สนับสนุน washington concensus ขนาดนี้ทำไมถึงกลับมาสนใจ non-economic factor เช่นทุนทางสังคม มันมีนัยยะในการกลับมาแทรกแซงของรัฐบาลในระบบตลาด หรืออะไรทำนองนั้นรึเปล่าคะ คืออ่านแล้วงงเล็กน้อยค่ะเลยอยากถามอาจารย์ในมุมของการที่ประเทศเรารับเอาแนวคิดนี้มา มันมีที่มาที่ไปอย่างไรคะ

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท