บันทึกการเมืองไทย (2)
หลังจากได้ข่าวว่านายกทักษิณเชิญอธิการบดีไปพบและมอบหมายให้แต่ละมหาวิทยาลัยดำเนินการวิจัยและเสนอนายกว่าควรแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไรบ้าง ผมก็รู้สึกว่าเป็นโจทย์ที่แปลก และคิดจะเขียนบทความเตือนอธิการบดีให้ระวังว่ามหาวิทยาลัยจะได้รับผลร้ายมากกว่าถ้ารับโจทย์วิจัยแบบนี้มาทำ
ก็พอดีวันนี้
(21 ก.พ.49) พบ ศ. ดร. วิชัย บุญแสง ท่านบอกว่า ศ. ดร.
เขียน ธีระวิทย์ก็ออกมาเตือนอธิการบดีในเรื่องนี้
มีพิมพ์อยู่ในผู้จัดการรายวันหน้า 1 วันนี้
ผมเข้าไปดูเว็บ
http://www.manager.co.th/daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000023383
หรือดูได้ที่นี่ (click)
และคิดว่า ศ. ดร. เขียน มีมุมมองกว้างกว่าผมมาก
มุมมองของผมคือ
1. การวิจัยเรื่องแก้ไข รธน. ต้องมีการจัดการ
เพื่อรวมตัวกันวิจัยไม่ใช่ต่างคน/มหาวิทยาลัยต่างทำ
จึงจะได้ผลการวิจัยที่ดี
2. ต้องการทรัพยากร
3. การมอบหมายงานวิจัยโดยไม่ให้ทรัพยากร
ไม่สนับสนุนด้านการจัดการ
ทำให้มีข้อสงสัยด้านความจริงใจหรือการทำลาย
4. มีโจทย์วิจัยที่สำคัญ ๆ
ต่อการไขความกระจ่างในเรื่องจริยธรรม,
กฎหมายและผลประโยชน์ทับซ้อนอีกมากที่มหาวิทยาลัยควรดำเนินการ
วิจารณ์ พานิช
21 ก.พ.49
ไม่มีความเห็น