(1 ก.พ. 49) เข้าร่วมการประชุมปฏิบัติการ โครงการ
“สันติวิถีของคนไทยที่เราต้องการ :
การสานเสวนาประชาคมในการพัฒนาประเทศไทย” ดำเนินการโดย
ศูนย์สันติวิธีและธรรมาภิบาล สถาบันพระปกเกล้า (นพ.วันชัย วัฒนศัพท์
เป็นผู้อำนวยการศูนย์ฯ)
โครงการนี้เป็นการวิจัยเชิงปฏิบัติการ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก
Canadian International Development Agency (CIDA)
มีจุดมุ่งหมายที่จะทดลองรูปแบบการจัดประชุมที่เรียกว่า
“Citizens Dialogue” หรือ
“การสานเสวนาประชาคม”
ซึ่งใช้กันมากในประเทศคานาดา และได้ผลดีในการสร้างความเห็นพ้องหรือ
“ฉันทามติ” เกี่ยวกับนโยบายหรือประเด็นสาธารณะต่างๆ
ในกระบวนการนี้
จะมีการนำเสนอข้อมูลและบทวิเคราะห์เพื่อประกอบการพิจารณา
ก่อนที่จะแยกกลุ่มย่อยไประดมความเห็นในประเด็นย่อยๆตามที่ตกลงกัน
ในการประชุมกลุ่มย่อย จะใช้กระบวนการให้ได้มาซึ่งความเห็นพ้อง
(ฉันทามติ)
แล้วนำข้อสรุปของกลุ่มย่อยมาสังเคราะห์เพื่อให้ได้ความเห็นพ้อง
(ฉันทามติ) ในกลุ่มใหญ่อีกต่อหนึ่ง ดำเนินการเช่นนี้เป็นรอบๆ
(ตามประเด็นย่อย)
จนกระทั่งสามารถสังเคราะห์สาระทั้งหมดให้เป็นความเห็นพ้อง (ฉันทามติ)
ในเรื่องทั้งหมดโดยรวม
ผมมีข้อคิดว่า กระบวนการที่เรียกว่า “Citizens
Dialogue” หรือ
“การสานเสวนาประชาคม” นี้
สามารถเทียบเคียงได้กับ (หรือประยุกต์ใช้ได้จาก)
กระบวนการอื่นๆที่มุ่งสร้างความเห็นพ้อง (ฉันทามติ)
อย่างสร้างสรรค์ในลักษณะคล้ายคลึงกัน
กระบวนการเหล่านี้รวมถึง
· Appreciative Inquiry (AI) (เผยแพร่โดย คุณชัยวัฒน์
ถิระพันธุ์, คุณชูชัย ฤดีสุขสกุล ฯลฯ)
· Appreciation, Influence, Control (AIC) (เผยแพร่โดย
ดร.อรพินท์ สพโชคชัย, ไพบูลย์ วัฒนศิริธรรม ฯลฯ)
· Knowledge Management (KM) (เผยแพร่โดย นพ.วิจารณ์ พานิช,
ดร.ประพนธ์ ผาสุขยืด ฯลฯ)
· Participatory Learning (เผยแพร่โดย นพ.ยงยุทธ
วงศ์ภิรมย์ศานต์, นพ.ทวีศักดิ์ นพเกษร ฯลฯ)
· Peace Building หรือ Conflict Management (เผยแพร่โดย
นพ.วันชัย วัฒนศัพท์, ดร.ชัยวัฒน์ สถาอานันท์ ฯลฯ)
ไพบูลย์ วัฒนศิริธรรม
1 ก.พ. 49
ไม่มีความเห็น