ความเห็นล่าสุด

รายละเอียดดีมาก ขอบคุณสำหรับเนื้อหา in trend ครับ ;)

WCAG เป็น concept ที่เว็บไทยไม่ค่อยให้ความสำคัญเท่าไรครับ แค่ให้ผ่าน w3c htmk/css validation ยังไม่ค่อยทำกันเลยนะครับ

แล้วมีแจกแบบส่งไปรษณีย์ให้ถึงออฟฟิศไหมครับ

อยากให้เอามาแจกแถว สวทช. ปทุมจัง ;)

ระบบการจองห้องประชุม ลองใช้พวก calendar ของ google หรือ yahoo สิครับ ทุนแรงได้เยอะ

ขอบคุณลปรร. จาก คุณ umi Jarinya Mc User และ สี่ซี่ ครับ

ผมมีส่วนขยายให้ฟังใน blog post ถัดไป เปิดในที่เป็นไปได้ และปิดในที่จำเป็น ลองดูนะครับ

สวัสดีครับอาจารย์

อยากไปร่วมด้วยครับ

วันก่อนแอบจีบน้องมะปรางขอตั๋วกับที่พักฟรี

แต่ไม่สำเร็จเลยอดเลย T_T

ถ้ามีให้ขอทุนจะ ยกมือขึ้น... ขอไปด้วยคนครับ

ขอบคุณ คุณ H2 สำหรับ link ครับ ไปอ่านมาแล้ว ดุเดือดดีจริงๆ สรุปคร่าวๆ คือน้องเค้าจะสร้าง SNS อย่าง Facebook และกำลังหา partner อยู่ เดี๋ยวไงต้องแอบไปติดตามแล้วว่าผลลัพธ์เป็นไง

ขอบคุณ คุณกล้า duocore ตามนั้นครับ อุปมาอุปมัยได้ชัดเจนมาก เห็นภาพใครบางคนกำลังพยายามทำครัวอยู่ ในขณะที่ใครบางคนกำลังเดินไปหาห้องอาหารเลือกเมนูที่ตัวเองอยากกินเลยทีเดียว ;)

โอ๊ โอ ท่าทางผมจะแตะประเด็นร้อนแล้วสิ
คือที่เขียนโพสต์นี้สาเหตุเกิดจากความลำคาญครับ ไม่ได้จะบอกว่าใครผิดหรือใครถูก แต่อยากจะบอกว่าใครมีหน้าที่อะไรก็ไปทำซะ

ครูอ้อย แซ่เฮ - ภาษาญี่ปุ่นเรียกว่า "gambate" สู้ๆ ครับ
ปล. หลานน่ารักจังครับ แต่ทำไมหนูไม่ยิ้มเลยหละจ๊ะ ;)

เก็จถะหวา - ประเทศไทยกลายเป็นประเทศที่ถูก lead ด้วยม็อบ ชักนำด้วยความเชื่อ ผมคิดว่าถ้าเราไม่เห็นด้วยกับใคร ก็แค่ทำสิ่งที่เราคิดว่าดี สิ่งที่เราทำได้ดี ก็เพียงพอแล้วครับ

ภารดี white angle ~natadee  - online marketing เป็นสิ่งที่คุณป้อมทำได้ดีครับ แต่มันจะเป็นสิ่งที่ใช่ในเวลาที่ควรหรือเปล่า ขึ้นอยู่กับการ implement ที่จะเกิดขึ้นมั้งครับ
ปล. ใครที่อยากอ่านต่อเชิญทางนี้เลยครับ นางฟ้าสีขาว@บ้าน บ้าน

คุณน้อยหน่า - +1 อยากให้สงบเช่นกันครับ

ปริญญา - ผมไม่โทษรัฐบาลนะครับ เพราะถ้าผมเป็นคุณอภิสิทธิ์ ผมก็ไม่รู้จะไปสกัดม็อบโดยไม่ใช้ความรุนแรงได้อย่างไร หรือจะส่งคุณหม่ำ จ๊กมก ไปเล่นตลกให้ผู้ชุมนุมคลายเครียดดี

ก็ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ สุดท้ายอย่างที่เกริ่นไว้แต่แรก สำหรับคนที่เพิ่งมาอ่านนะครับ ถ้าเป็นคุณจะทำอะไร หรือทำอย่างไรให้บ้านเราน่าอยู่ขึ้น ;)

ซึ่งจริงๆ คนอเมริกัน ถ้าเป็นทางการก็มักจะเรียกด้วย นามสกุล

อย่างถ้าสมมติ คนไทย ชื่อ "นส.สมหญิง ฟักมี" ไปร่วมงานประชุมวิชาการ คงมีฮากันน่าดูเวลาเรียกชื่อนะครับ Miss Fuckme

อืมมมม... ไม่รู้จะเรียกชื่อเล่นยังไงเลย

ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ

ผมมีกรณีศึกษาที่เกี่ยวข้องมาเล่าให้ฟัง
เนื่องจากผมเป็นคนทำเว็บ ก็จะมีคำถามที่ได้ยินประจำเลยคือ Opensource ดีไหม?
และก็มีคำตอบที่แตกต่าง ตั้งแต่สรรเสริญเยินยอ ลงมาจนกระทั่งถึง ด่าทอให้ร้ายป้ายสี
ก็จะมีคนบอกว่า ดีมากเพราะทำให้ทำงานได้เร็ว มีการเขียนที่เป็นระเบียบ รัดกุมกว่าเขียนเอง
และก็จะมีอีกคนบอกว่า มันมีข้อจำกัด ใช้งานยาก มีปัญหาเรื่องความปลอดภัย

แต่มองๆ ไปสิ่งที่ผมเชื่อคือ ถ้าสมมติเรามีมีดอยู่เล่มหนึ่ง เราสามารถนำไปใช้งานได้หลายอย่าง
บางครั้งเราจะบอกว่ามันดีมาก และบางครั้งเราจะบอกว่ามันไม่ดี (ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และคนใช้)

เนื่องจากตอนนี้ความคิดเห็นจะไปอยู่ข้าง ข.ทำเองดีกว่า ซะส่วนใหญ่
งั้นผมขอแย้งว่า "ของฟรีไม่ใช่ไม่ดีครับ" บางทีมันดีกว่าของไม่ฟรีที่เราคิดจะทำเองซะอีก
ยกตัวอย่าง G-mail เลยแล้วกัน เพราะใช้อยู่ประจำ ผมยังไม่เคยเห็นและไม่เคยคิดว่าจะทำ e-mail application ที่สะดวก มีเสถียรภาพ ได้ดีกว่านี้เลย
อย่าง SNS ผมก็ไม่คิดว่าจะสามารถสร้างเว็บที่มีคนใช้ทั่วโลกได้อย่าง Facebook แต่ผมกลับมองว่าเราจะทำอย่างไรให้สามารถใช้ประโยชน์จาก networking ใน Facebook ได้มากกว่า

คุณ Little Jazz ยังไม่เคยใช้ Flickr หรือเปล่าครับ จะบอกว่าสะดวกกว่า FTP อีกนะครับ

คุณ MrWhisper ขอเสริมเรื่องอีเมล์ภาครัฐหน่อยนะครับ ถ้าสมมติว่า โจทย์คือ เรื่อง "ความลับของข้อมูล" การจ้างบริษัทเอกชนต่างประเทศ อาจจะไม่ตอบโจทย์นี้ก็ได้ แต่พอดีผมไม่รู้ละเอียดครับ

สุดท้ายผมทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับคุณ gibbo นะครับ ว่า คนเรามีความต้องการเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ (จริงๆ บางทีตอนแรกมันไม่รู้ว่าต้องการอะไรมากกว่า) แต่อย่างไรก็แล้วแต่ ถ้าหยุดคือจบ ถ้ามีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ของฟรีอาจจะเป็นสิ่งที่ตอบโจทย์เราก็ได้จริงไหมครับ?

น่าสนใจครับ ผมคิดว่า digital devide เป็นคำอธิบายปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น (แปลว่าเป็นผลลัพธ์จากอะไรสักอย่าง)
ไม่ใช่เหตุ แต่เป็นคำเก๋ๆ ที่ฝรั่งคิดขึ้น แล้วมีคนให้ความสนใจเหมือนกับคำอื่นๆ อีกมากมาย ไม่ว่าจะ blue ocean, long tail, หรือแม้กระทั่ง web2.0

จากอีกบันทึกของอาจารย์ จันทวรรณ Digital Divide คือ ความเหลื่อมล้ำทางความรู้ อาจจะมองได้ว่าปัญหา (เหตุ) น่าจะอยู่ที่การขาดความสมดุลย์
ถึงแม้บางทีบางที่จะมี technology มี device เข้าถึง แต่ก็ไม่ได้แปลว่า ผู้คนจะยอมรับและสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งที่มีอยู่ได้สูงสุดอยู่ดีครับ

แอบถามหน่อยครับ ถ้าสนใจไปร่วมงานเนี่ย มีสนับสนุนทุนค่าเครื่องบินกับที่พักให้ไหมครับ?

ู^_^

น้อง DominixZ

จริงๆ ในหนังสือเรื่อง model of innovation process นอกจาก push และ pull แล้ว ยังมี coupling, integrated, และ network ถ้าสนใจไงว่างๆ เดี๋ยวจะเอามาเล่าให้ฟังครับ

สวัสดีครับทุกคน

คุณ berger0123 - ไม่ได้ไปไหนหรอกครับ มีเวลา นึกอะไรได้ก็เขียนครับ

คุณ Guppa - ถ้าเราเริ่มจาก demand pull แสดงว่าเราต้องทำ sourcing ได้เก่งพอสมควรเพื่อไปหาเทคโนโลยีมาตอบสนองความต้องการได้ ส่วนคนไทยจะ C&D (copy and develop) ผมไม่ว่านะครับ ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย อยู่ไปแบบขาดสารอาหารกลางวัน

เรียน BM.chaiwut - นมัสการครับ เท่าที่อ่านเหมือนเลือกฝั่ง technology push ให้แรงผลักดันเทคโนโลยีไปสร้างแรงจูงใจให้ตลาด แต่คนไม่เข้าใจเทคโนโลยีตัวนั้นก็จะไม่ได้รับการยอมรับนะครับ ยกตัวอย่างคลาสสิก เช่น ครั้งหนึ่ง Apple inc. เคยทำ PDA อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก ก่อนที่ Palm จะทำออกมาขาย ตอนนั้นตลาดไม่รู้จัก แล้วสุดท้ายผลิตภัณฑ์ตัวนี้ก็ต้องถูกยกเลิกไป ไม่มีใครจำได้ (แม้แต่ชื่อ)

คุณ Moo+ - ไม่มีเฉลยครับ บางทีมันก็ถูกหรือบางทีมันก็ผิดขึ้นอยู่กับสถานการณ์นั้นๆ เหมือนเวลาเรามองย้อนกลับไปเราจะเข้าใจว่ามันเป็น technology push หรือ demand pull แต่ตอนจะเริ่มทำใหม่ๆ สิครับ เอาไงดี มันเป็นคำถามที่ผู้ประกอบการและนักวิจัยสงสัยอยู่จนทุกวันนี้

ที่สำคัญอีกอย่างครับ หลีกเลี่ยงการใช้ตัวอักษรสีอ่อนบน background สีขาวด้วยนะครับ เพราะมันจะทำให้ต้องเพ่งเวลาอ่าน

ถ้าแปลตามศัพท์ตรงๆ น่าจะเป็น "การแบ่งแยกทางดิจิตอล" ซึ่งเกิดจากความเหลื่อมล้ำหลายๆ อย่างของสังคมครับ ไม่ว่าจะเป็นระยะทางจากความเจริญ หรือแม้แต่ลักษณะนิสัยคนในเมืองเอง ที่บางคนปิดกั้นตัวเองจากเทคโนโลยี (laggard) จะไม่ยอมใช้ ไม่ยอมรับรู้จนกว่าจะเป็นคนสุดท้าย นี่ก็ถูกแบ่งแยกทางดิจิตอลเหมือนกัน

แล้วถ้าถามว่าเป็นความเหลื่อมล้ำทางความรู้ไหม ผมว่าใช่นะครับ แต่คิดว่า digital devide เป็นแค่ subset เท่านั้นเองหละครับ

มีแต่คนอยากจะแข่งกับ Google นะครับ จำได้ว่าเคยมีหลายต่อหลายเว็บประกาศตัวแข่ง โดยบอกว่ามีคุณสมบัติต่างๆ นานาที่ดีกว่า ค้นหาได้ตรงกว่า แต่สุดท้ายก็ยังไม่มีใครแย่งส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุดไปได้ เท่าที่ทราบคือแม้ alogorithm การเปรียบเทียบคำค้นดีแค่ไหน แต่ถ้าไม่มีอะไรให้ค้นก็คงไม่ได้ผลลัพธ์ที่ตรงกับความต้องการ ส่วน wolfram อ้างว่ามันไม่ได้ค้นจากฐานข้อมูล แต่มันคำนวณคำตอบให้ แปลกดีครับ น่าสนใจ

เคยได้ยินเหมือนกันครับว่ามีภาษาที่ชื่อว่า ADA

นมัสการครับ

เห็นด้วยเรื่องการตัดสินใจที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าครับ เพราะถ้าคนเราอยู่เฉยๆ ไม่ทำอะไรเลย ก็คงไม่ต้องตัดสินใจ

ส่วนในเรื่องการศึกษาเทคโนโลยีใหม่ๆ ประเด็นจะตกอยู่ที่ว่า มนุษยชาติมีทรัพยากรจำกัด หากเรื่องที่สนใจก่อให้เกิดประโยชน์แก่ผู้คนโดยรวมก็ควรจะให้ความสำคัญมากกว่าเรื่องอื่น

ดังนั้นสำหรับการศึกษาเรื่อง Social TV ที่บางคนคิดว่า ไม่ค่อยมีประโยชน์ เป็นเพียงเครื่องมือเพื่อความบันเทิง หรือมีข้อเสียต่อการดำรงชีวิต กลับเป็นเรื่องที่คนอีกกลุ่มคิดว่าน่าสนใจ (โดยเฉพาะในฝั่งยุโรป)

คำถามในที่นี้จึงมาตกลงที่ว่า แล้วสำหรับพวกเราคนไทยแต่ละคนหละ คิดว่า Social TV มีประโยชน์ มีความจำเป็นไหม หรือว่าจนรอ "ปล่อยให้ตกกระไดพลอยโจน" เดี๋ยวก็มีคนทำมาก่อน แล้วค่อยมาบริโภคเอาแล้วกัน?